“2歲女童小悅悅13日晚在佛山接連被兩輛車碾過”事件中的小悅悅（王悅），經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在2011年10月21日零時32分離世，發(fā)布會于10月21日8：30在醫(yī)院舉行。天使離開冷漠的世界，被道德良知“解剖”的人無論何種舉措都于事無補。

良知與律法沖突 拯救被現(xiàn)實恐嚇的道德

在這一事件中，各界批判的是視頻中冷漠的路人還是國人被現(xiàn)實所俘的道德？小悅悅事件加上被其熱化的“老人摔倒要去扶”的校長撐腰體，或許“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的道德推崇還須依賴嚴謹公正的法律機制。解決交通事故的各種糾紛，也許將行車記錄儀里的“真相”當做“鐵證人”呈堂供詞才是最有效的途徑，良知加上律法的雙重保險才能拯救國人被現(xiàn)實恐嚇的道德。

“北大副校長說：‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！’”這是前段時間關于“老人摔倒該不該扶”而衍生的“校長撐腰體”，經(jīng)小悅悅事件催化在各網(wǎng)絡平臺上熱傳，僅一天時間，累計轉發(fā)量就超過7萬條。在這條微博中，“法律”“敗訴”是眾多人唯恐牽涉的，沒有“鐵證”，在“訛詐”面前即使是好心做好事，也只能百口莫辯、避之不及成為“冤大頭”。道德與法律的沖突難免讓人憤慨，繼而灰心，終至冷漠。扶老人事件因為行車記錄儀才還司機以清白，小悅悅事件的肇事司機及冷漠路人因視頻而曝光。由此看來，行車記錄儀、監(jiān)控錄像為一些突發(fā)事件帶來直觀依據(jù)，或許可以給那些良善的車主們提供“鐵證人”的堅實依靠，讓“小悅悅”的悲劇不再重演，“扶老人”者不再遭遇被訛詐的冤屈。