最新數(shù)據(jù)表明,中國每百戶擁有汽車21.5輛,距發(fā)達(dá)國家平均水平仍有不小距離,但較十年前,已有巨大進(jìn)步。隨著保有量增加,有關(guān)汽車的各種服務(wù)風(fēng)生水起,逐漸形成完整產(chǎn)業(yè)鏈條:修車有4S店,洗車有美容店,年審有車管所,租車有租車公司。但是,利益驅(qū)使下,這個(gè)行業(yè)也衍生了不少“陷阱”,讓廣大車主防不勝防。最近一個(gè)月,多位市民向信息時(shí)報(bào)投訴,稱在用車過程遭遇各種不公平待遇,記者隨后進(jìn)行了實(shí)地暗訪。
年審 不買滅火器被訛了50元
案例:今年1月,廣州的周先生搶在春節(jié)前,去賽馬場(chǎng)偉盛檢測(cè)站年審,以便長途自駕。當(dāng)輪到他時(shí),一工作人員前來詢問,車輛是否有滅火器,沒有就不能通過。周先生電詢4S店,4S店答復(fù),私家藍(lán)牌車年審無需滅火器。但該工作人員“暗示”,沒有滅火器不保證能過。該工作人員還提供兩種方案供:現(xiàn)場(chǎng)購買一個(gè),需80元;不買,直接交50元,他幫忙搞定。“就算真的要配,也無需這么貴,我后來查了下,市面上滅火器也就30元,80元實(shí)在是太黑”??紤]到來回花在路上已1個(gè)多小時(shí),換地方要重新預(yù)約,周先生最終掏了50元。
對(duì)話檢測(cè)站:記者撥打賽馬場(chǎng)偉盛檢測(cè)站客服電話(020-37884528),咨詢客服人員“年審時(shí),私家藍(lán)牌車需要配備哪些器材?”客服人員告訴記者:“年審時(shí)車輛需配備三角架和滅火器等。”在記者再三追問下,客服人員才改口表示“三角架必須配備,滅火器視具體情況,但最好配備。”該客服人員還告訴記者,滅火器可自行購買,也可在他們那里購買,售價(jià)為80多元。當(dāng)記者亮明身份要求采訪負(fù)責(zé)人時(shí),該客服人員表示,負(fù)責(zé)人不在現(xiàn)場(chǎng),過后會(huì)電話回復(fù),并留下記者電話號(hào)碼。不過,截至截稿,記者仍未收到回電。
解讀:一位在另外一家檢測(cè)站工作多年的張先生表示:想方設(shè)法訛點(diǎn)錢在年審時(shí)極為常見,除在滅火器上做文章,還會(huì)在尾氣排放、車身改裝等方面進(jìn)行“刁難”,數(shù)目從50元到300元不等。多數(shù)車主都因?yàn)閿?shù)目較小,當(dāng)場(chǎng)沒有投訴,過后難以調(diào)查取證。
異地租車 莫名交了200元罰單代繳費(fèi)
案例:今年春節(jié),市民王小姐帶著全家人去三亞旅游,在機(jī)場(chǎng)租了輛車。離島還車時(shí),租車公司告知必須扣下2000元的信用卡預(yù)授權(quán),即保證金。一周之后,如確認(rèn)沒有違章,才會(huì)返還。三天之后,租車公司告知,租車期間,產(chǎn)生三張罰單,罰金600元。可以自己繳交,也可以他們代繳,手續(xù)費(fèi)200元。王小姐覺得十分意外,租車期間,駕駛都分外小心,不超速,不壓線,更沒有闖紅燈,何來罰單?由于已經(jīng)回到廣州,唯有花200元讓對(duì)方代繳。王小姐上網(wǎng)查詢,發(fā)現(xiàn)與她相同遭遇的不在少數(shù),少則1~2單,多則5~8單。
對(duì)話租車公司:該租車公司負(fù)責(zé)人表示,租車合同里明確寫明,租車期間任何罰單和違章均由承租人負(fù)責(zé),“不可能罰單還由公司承擔(dān),那租車公司都得去喝西北風(fēng)”。對(duì)于為何租客常有數(shù)量不一的罰單,他答復(fù),一是跟駕駛習(xí)慣有關(guān),有人喜歡開快車,有人開得魯莽;二是對(duì)路況和限速不熟。“我們只負(fù)責(zé)將車完好租出去,至于怎么使用,就不是我們能夠把控的。”
解讀:資深自駕車玩家朱先生告訴記者,一些小公司經(jīng)常會(huì)利用各種你設(shè)想不到的問題,賺取額外費(fèi)用。那些罰單可能是真的,有些是駕駛不小心,但更多是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門設(shè)置的“陷阱”,如低得離譜的限速,稍不留神,便會(huì)中招。與王小姐相同經(jīng)歷者均為“外地客”,旅游一結(jié)束,便會(huì)返回各自城市工作,沒有時(shí)間也沒有精力再回當(dāng)?shù)靥幚砹P單,多讓對(duì)方代繳,租車公司輕松掙得手續(xù)費(fèi)。
網(wǎng)上租車 附加條款藏在廣告鏈接里
案例:記者有一年春節(jié)打算租車,由于怕節(jié)假日租車的人太多,特別提前了近一個(gè)月在神州租車下了一個(gè)租車訂單。不過,后來因?yàn)橛熊囉?,看到神州租車網(wǎng)站上寫有“如需取消訂單,請(qǐng)您在預(yù)訂取車時(shí)間前6小時(shí)致電400-616-6666或網(wǎng)上取消訂單”的說明,于是打算取消該訂單。當(dāng)記者打神州租車的門店電話跟對(duì)方說明后,被明確告知春節(jié)前取消訂單需提前15天,故不能取消訂單,預(yù)付的租金也不能退,要么選擇繼續(xù)用該訂單租車,或者選擇在一年內(nèi)用已付的租金租一次車將其消費(fèi)完。
對(duì)話客服中心:記者隨即致電神州租車的客服中心,對(duì)方了解情況后,還是明確表示記者已經(jīng)在網(wǎng)上預(yù)付款的訂單不能退,并表示其網(wǎng)站上的“春節(jié)租車”的廣告鏈接上有明確的有關(guān)退訂的說明。記者這才發(fā)現(xiàn),原來記者所了解的有關(guān)退訂的說明是在其網(wǎng)站上的“幫助中心”看到的,由于沒有打開“春節(jié)租車”的廣告鏈接,故不知情。
解讀:很多消費(fèi)者在租車時(shí),往往容易受到租車公司廣告的誤導(dǎo),認(rèn)為租車的手續(xù)非常簡(jiǎn)便,費(fèi)用也很節(jié)省。實(shí)際上,在租車的過程中,除了日租金等費(fèi)用外,保險(xiǎn)費(fèi)用等也是要算在里面的。一定要了解清楚有關(guān)預(yù)付款、提車、取消訂單等方面的注意事項(xiàng),否則就很容易上當(dāng)受騙。
洗車 洗后有劃痕商家不認(rèn)賬
案例:洗車可算是汽車美容中最為簡(jiǎn)單和普及的項(xiàng)目,隨著私家車的普及,隨之而來的洗車糾紛也呈上升趨勢(shì)。記者曾目睹一場(chǎng)因洗車而發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí),車主將愛車開到馳加汽車服務(wù)中心要求該店予以清洗后,發(fā)現(xiàn)車后保險(xiǎn)右側(cè)出現(xiàn)一道劃痕。車主當(dāng)即要求店家給予賠償,而店家則辯稱這個(gè)劃痕是車輛送洗前就存在的,只不過當(dāng)時(shí)被淤泥蓋住而沒發(fā)現(xiàn)了。雙方一時(shí)爭(zhēng)辯不下無果,便撥打了110尋求警察調(diào)解。
調(diào)查:不是洗車費(fèi)用貴就有保障。據(jù)了解,越秀區(qū)洗車約50元/次,大多是小作坊洗車店,設(shè)施相對(duì)簡(jiǎn)陋;番禺區(qū)約35元/次,大部分是汽車大型連鎖維修美容店,設(shè)備相對(duì)齊備。某次,記者為了把試駕車最美的一面拍攝出來,在拍攝之前拿去洗車。洗車后發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上有一圈圈明顯的波浪狀小劃痕,店家則推搪是車漆薄的原因造成。記者細(xì)看洗車店的查車毛巾,夸張點(diǎn)說,粗得像砂紙一樣。
解讀:洗車前,店家和車主都應(yīng)該注意查看車子外觀存在的明顯破損,否則雙方存在一定的過失,都應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。另外,汽車美容業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊,部分從業(yè)人員并未取得駕照等技能證書,容易出現(xiàn)安全事故。因此,洗車應(yīng)盡量委托規(guī)模較大的汽車美容店清洗,洗車前還要向商家索要委托洗車憑證,并確認(rèn)車輛破損情況,以避免發(fā)生不必要的糾紛。
停車 咪表上的羊城通標(biāo)識(shí)被抹掉
案例:近日,市民吳先生向記者反映在路邊停車區(qū)停好車時(shí),工作人員要求使用“華普卡”,沒有該卡的則“建議”即時(shí)花200元購買。大多不會(huì)提醒車主使用羊城通。“我們的路邊停車收費(fèi)相當(dāng)靈活,也可以用現(xiàn)金,車主需要先支付20元“備金”,多退少補(bǔ)。”一個(gè)工作人員說。但當(dāng)車主前來結(jié)賬時(shí),往往總是找不到人,好不容易找到人了,總會(huì)“超時(shí)數(shù)分鐘按半小時(shí)計(jì)算”。
調(diào)查:記者走訪了幾個(gè)路邊停車區(qū),情況與吳先生所說基本相似。“咪表”原本都應(yīng)印有羊城通的標(biāo)識(shí),明確可以使用羊城通付費(fèi)。但據(jù)記者走訪發(fā)現(xiàn),不少咪表上羊城通的標(biāo)識(shí)被人為抹掉。另據(jù)記者了解,晚間11點(diǎn)后,是沒有工作人員看管的。那么如果11點(diǎn)后才停車,明早8點(diǎn)前取車,還需要收取費(fèi)用嗎?據(jù)記者的親身經(jīng)歷所知,是要的。不少車主提出疑問,沒有服務(wù)還要收費(fèi)?收費(fèi)管理人員理直氣壯地告訴你,只提供停車位,不作保管。
解讀:每個(gè)路段的路邊停車區(qū)都有相關(guān)“通告”,車主應(yīng)了解個(gè)中細(xì)則。廣州市區(qū)大部分路邊停車區(qū)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為8元/小時(shí)(8:00~19:00),19:00~次日8:00最高限價(jià)10元。部分商業(yè)地段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10元/小時(shí)(8:00~19:00)。無論是哪種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),都不是“按次收費(fèi)”。無論是自駕車出行,還是乘坐公共交通工具,帶張羊城通以備無患。
維修 零部件以次充好
案例:記者買了一臺(tái)二手車,有一次發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)異響,便到此前該車一直做保養(yǎng)的維修店詢問情況,對(duì)方隨即表示是發(fā)動(dòng)機(jī)的皮帶有問題,必須更換。今年2月,記者有一次剛發(fā)動(dòng)車起步準(zhǔn)備出門,沒想到發(fā)動(dòng)機(jī)再次異響,并突然熄火再也無法發(fā)動(dòng)。記者把車送往4S店維修后發(fā)現(xiàn),此前的內(nèi)外正時(shí)皮帶都換的不是原廠件,故還沒有使用到應(yīng)有的公里數(shù)就出現(xiàn)了故障。
對(duì)話維修店:當(dāng)記者向維修店了解情況時(shí),對(duì)方堅(jiān)稱自己使用的正廠的零部件,并表示記者的車維修時(shí)所更換的零部件已過了保修期。記者隨即向4S店咨詢情況,維修顧問告訴記者,一般正常的原廠正時(shí)皮帶都是在使用6萬公里時(shí)建議更換一次,且內(nèi)外皮帶一般都是一起更換,費(fèi)用大概在2000元左右??涩F(xiàn)在由于內(nèi)部正時(shí)皮帶突然斷掉,頂?shù)搅税l(fā)動(dòng)機(jī)氣門,維修費(fèi)用估計(jì)要去到6000元。面對(duì)這種情況,記者也只能無奈。
解讀:很多車主在新車過了保修期之后,為了省錢,往往不再去4S店進(jìn)行保養(yǎng)和維修。殊不知,維修店的維修費(fèi)用和工時(shí)費(fèi)比4S店是要便宜一些,但更換的零部件往往不是原廠件,這樣就很容易使車輛的正常保養(yǎng)節(jié)奏被打亂,車輛出現(xiàn)意外故障的情況也會(huì)增多,消費(fèi)者切莫為了貪圖便宜,因小失大。
車險(xiǎn) 按新車?yán)U保費(fèi) 卻按舊車賠償
案例:車主劉先生最近非常納悶,家里一輛開了4年多的凱越現(xiàn)在二手市價(jià)頂多七八萬元,保險(xiǎn)公司給出的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額卻差不多11萬元。保額高意味著保費(fèi)高,若按舊車入保,他至少可以節(jié)省六七百元保費(fèi)。經(jīng)過咨詢,保險(xiǎn)公司常駐4S店的跟單人員告訴劉先生,根據(jù)公司統(tǒng)一規(guī)定,無論駕駛多少年的機(jī)動(dòng)車,保險(xiǎn)金額都須按新車購置價(jià)來計(jì)算。
但更讓車主費(fèi)解的是,以新車價(jià)投保,卻并不等于能獲得等同于新車價(jià)的賠償。保單背后的條款寫明,當(dāng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生全部損失,應(yīng)參照出險(xiǎn)時(shí)車輛的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行賠款。根據(jù)該條款,9座以下非運(yùn)營客車按月折舊千分之六計(jì)算,最高折舊不超過新車購置價(jià)的80%。也就是說,劉先生的車現(xiàn)在如果被全部撞壞,他最多只能拿到新車購置價(jià)的20%,也就是不到3萬元。這顯然與多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為的保多少賠多少相左。
對(duì)話保險(xiǎn)公司:就劉先生的車輛入保問題,記者分別致電人保、平安、太平洋三家保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)代理人員,三家公司不約而同都給出了11萬元的保額定價(jià)。三家公司的代理人員都告訴記者,他們的報(bào)價(jià)是在系統(tǒng)中統(tǒng)一查詢的,而系統(tǒng)給的報(bào)價(jià)就是新車購置價(jià)。因?yàn)檐囕v發(fā)生部分損失時(shí),保險(xiǎn)公司是以新配件進(jìn)行置換,不可能換一個(gè)舊的零件給車主。而且如果車主一年多次發(fā)生事故,賠償金額可能會(huì)超過車輛的實(shí)際價(jià)值。那賠償時(shí)為何不能按新車價(jià)賠償?某些保險(xiǎn)專家就指出,這可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),例如“碰瓷兒”詐取保費(fèi)等現(xiàn)象。
解讀:業(yè)內(nèi)人士指出,保險(xiǎn)公司的說法并不合理。盡管部分損失占索賠案例中比例較多,但其中如剮蹭等大多數(shù)案例的損失賠償金額很小,故以此為由放大到全部案例是不合理的。此外,保險(xiǎn)公司并未公布其賠償總額中車輛發(fā)生全損占比是多少,如此直接將全部車輛按新車購置價(jià)計(jì)算保費(fèi)并不公平。如車損事故發(fā)生后,無論用新的零件還是用舊的零件,保險(xiǎn)公司都是在保額范圍內(nèi)去賠償,與零件新和舊沒有關(guān)系。